Correspondencia entre la condición de clase y la conciencia de clase Exploraciones y comparaciones entre el enfoque de clases sociales de Erik Olin Wright, el de estratos de ingreso, auto-precepción y actitudes en el caso boliviano

Contenido principal del artículo

Jorge Veizaga

Resumen

El objetivo principal de este trabajo es el de evaluar el grado de correspondencia que existe entre la condición de clase y la conciencia de clase de la población boliviana. A partir de la información de una encuesta específica se construyen y contrastan dos indicadores de condición de clase (clases y estratos) y dos indicadores de conciencia de clase (actitudes y auto-percepción). El análisis permite confirmar a nivel general la existencia de una correspondencia entre la condición de clase y la conciencia de clase. A un nivel más específico, también se ha podido identificar la existencia de una mayor inclinación de la pequeña burguesía hacia actitudes pro-trabajador lo cual parece reflejar el carácter y la importancia de la dimensión histórica y cultural nacional.

Detalles del artículo

Sección

Artículos

Biografía del autor/a

Jorge Veizaga, Centro de Estudios de Población

Jorge Miguel Veizaga Rosales

Doctor en Estudios del Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas, México Docente – Investigador, Universidad Mayor de San Simón, Bolivia Especialidad: Migración; Movilidad social; Pobreza; Desigualdad ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3806-4486 E-mail: jmveizaga@umss.edu.bo

Cómo citar

Veizaga-Rosales, J. M. (2025). Correspondencia entre la condición de clase y la conciencia de clase: Exploraciones y comparaciones entre el enfoque de clases sociales de Erik Olin Wright, el de estratos de ingreso, auto-precepción y actitudes en el caso boliviano. Búsqueda, 57, 55-78. https://doi.org/10.5281/zenodo.16614252

Referencias

Atria, R. (2004). Estructura ocupacional, estructura social y clases sociales. CEPAL.

Barone, C., Hertel, F., y Smallenbroek, O. (2022). The rise of income and the demise of class and social status? A systematic review of how sociologists measure socioeconomic position. Research in Social Stratification and Mobility, 78, 100678.

Carrera, J. I. (2013). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Imago Mundi.

Castillo, J. C., Miranda, D., y Madero, I. (2013). Todos somos de clase media: sobre el estatus social subjetivo en Chile. Latin American Research Review, 48(1), 155-173.

Centro de Investigaciones Sociales. (2018). Movilidad Socioeconómica y consumo en Bolivia: Patrones de consumo en sectores emergentes. CIS.

Drudy, S. (1991). The classification of social class in sociological research. The British Journal of Sociology, 42(1), 21-41.

Euzébios, A., y Guzzo, R. (2015). Psicologia e Consciência de Classe “Para-Si”: ações e desafios na direção da mudança social. Psicología Política, 15(33), 255-268.

Giddens, A. (2000). La estructura de clases en las sociedades avanzadas. Alianza.

Gray-Molina, G., Yáñez, E., Casanovas, L., Espinoza, P., y Loayza, N. (2007). Estratificación, movilidad social y etnicidad en Bolivia. En R. Franco, A. León, y R. Atria (Eds.), Estratificación y movilidad social en América Latina: Transformaciones estructurales de un cuarto de siglo (págs. 513-555). LOM Ediciones.

Inch, B. (1987). Nueva sociología de las clases sociales en Bolivia. Cinco.

Laurent-Frenette, N. (1989). Las teorías funcionalistas de las clases sociales: Sociología e ideología burguesa. Siglo XXI.

Lukács, G. (1970). Historia y conciencia de clase. Editorial de Ciencias Sociales.

Martínez, R., Holz, R., Vargas, L. H., y Espíndola, E. (2022). Estratificación y clases sociales en América Latina: Dinámicas y características en las dos primeras décadas del siglo XXI. CEPAL.

Mercado, A. (2003). La clave para el desarrollo: la movilidad social. PIEB.

Mohandesi, S. (2013). Class consciousness or class composition? Science and Society, 77(1), 72-97.

Paz Gonzales, E. (2023). El esquema de clases sociales en Bolivia. IDIS - UMSA.

Pérez, P. (2014). Cómo entender y estudiar la conciencia de clase en la sociedad capitalista contemporánea: Una propuesta. Theomai, (29), 121-140.

Portes, A., y Hoffman, K. (2003). La estructura de clases en América Latina: Composición y cambios durante la era neoliberal. Desarrollo Económico, 43(171), 355-387.

Ramírez, S. (2010). Las diferencias estructurales en Bolivia: Consideraciones generales para emprender estudios de clase y estratificación. Temas Sociales, (30), 241-262.

Riveiro, M., y Castañeira, M. (2009). Comparando los esquemas de clases Wright y Goldthorpe en una encuesta nacional del 2007. En 5as Jornadas de Jóvenes Investigadores. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

Veizaga, J. M. (2012). Persiguiendo un espejismo: Migración y movilidad social en Cochabamba. CEP-DICyT-UMSS/ASDI.

Veizaga, J. M. (2016). Cambios en la estructura socio-laboral de la población boliviana. Búsqueda, 26(48), 51-81.

Veizaga, J. M., Orellana, L., y Córdova, E. (2024). Encuesta de Clases Sociales, Etnicidad y coyunturas de Movilización Social - ENCLASE. CEP - UMSS.

Wallace, M., y Junisbai, A. (2004). Finding class consciousness in the new economy. Research in Social Stratification and Mobility, 20, 385-421.

Wright, E. O. (1979). Class structure and income determination. Academic Press.

Wright, E. O. (1985). Classes. Verso.

Yáñez, E. (2011). Una caracterización de los estratos medios en Bolivia (1999-2007). En M. Choque, C. A. Foronda, R. Nogales, E. Yáñez, y G. Zambrana (Eds.), Cuadernos de Futuro 28: En busca de oportunidades. Clases medias y movilidad social (págs. 11-58). PNUD.

Yitzhaki, S., y Lerman, R. I. (1991). Income stratification and income inequality. Review of Income and Wealth, 37(3), 313-329.

Zhou, X., y Wodtke, G. T. (2019). Income stratification among occupational classes in the United States. Social Forces, 97(3), 945-972.

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a