Pluriactividad campesina: dinámicas y estrategias familiares caso de Phuyu Phuyu Grande
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo es resultado de una investigación mayor que se realizó durante los años 2021 al 2023. Como parte de esa investigación, el artículo aborda la “Pluriactividad campesina: dinámicas y estrategias familiares, caso de Phuyu Phuyu Grande”. El objetivo del artículo fue explicar y comprender la pluriactividad campesina según el ciclo de vida familiar y tipologías construidas a partir del tiempo de dedicación a las actividades agropecuarias y no agropecuarias dentro y fuera del municipio de Vacas. La investigación se realizó combinando metodologías cuantitativas (muestreo no probabilístico) y cualitativas (observación participante). Entre los principales resultados de la investigación fueron la presentación de la información por ciclo de vida familiar (familias jóvenes, familias intermedias y familias mayores) y la construcción de tres tipologías de familias (1.Familias con baja dependencia de actividades agropecuarias locales y alta importancia de actividades económicas externas. 2. Familias con importancia media de la actividad agropecuaria local, complementada por actividades económicas externas. 3. Familias con alta dependencia de la actividad agropecuaria local, mayoritariamente compuestas por personas mayores).
Una de las conclusiones principales a las que se arribó es que desde el caso de estudio, y sin ánimo de generalizar, las familias jóvenes tienden a ser más pluriactivos que las familias mayores, lo que se evidencio desde el caso de estudio. Indudablemente para tener resultados más robustos tendríamos que estudiar otras comunidades parecidas o diferentes al caso estudiado.
Detalles del artículo
Número
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Búsqueda se publica bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Esta licencia permite a cualquier persona: Compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. La única condición es la atribución adecuada del trabajo original. Esto significa que se debe dar crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia y, en su caso, indicar si se realizaron cambios. Bajo esta licencia, los autores conservan la totalidad de sus derechos de autor sobre sus obras, y se les permite el uso comercial de sus artículos, así como depositarlos en cualquier repositorio institucional o temático (autoarchivo), siempre que se respete la atribución original.
Para acceder al texto completo de la licencia, visite: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
Cómo citar
Referencias
Antequera, N. (2017). La gestión de la economía rural desde los centros urbanos: El control vertical de los pisos socioeconómicos. En F. Tierra (Ed.), Memoria Conferencia: Repensando el modelo agrario boliviano. Situación actual y dinámicas de cambio (págs. 141-147). Fundación Tierra.
Bartra, A. (1979). La explotación del trabajo campesino por el capital. Macehual, S.A.
Bartra, R. (1974). Estructura agraria y clases sociales en México. ERA.
Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Nueva Visión.
Colque, G., Urioste, M., y Eyzaguirre, J. L. (2015). Marginalización de la agricultura campesina e indígena: Dinámicas locales, seguridad y soberanía alimentaria. Fundación Tierra.
Grammont, H., y Martínez, L. (Coords.). (2009). La pluriactividad en el campo latinoamericano. FLACSO.
Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociología, 71(4), 607-645.
Ledezma, J. L. (2003). Economía andina: Estrategias no monetarias en las comunidades andina quechuas de Raqaypampa. Abya-Yala.
Ledezma, J. L. (2006). Género, trabajo agrícola y tierra. Abya-Yala.
Ormachea, E. (2021). Desagrarización, descampesinización y pluriactividad campesina en Bolivia. CEDLA.
Plaza, O. (Ed.). (1987). Economía Campesina. DESCO.
Urioste, M. (2017). Investigaciones del Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural: Pluriactividad campesina en tierras altas. “Con un solo trabajo no hay caso de vivir”. Fundación Tierra.
Zegada, A. (2021). Dinámica de la pluriactividad campesina en la región de los valles interandinos de Potosí y Cochabamba. CIPCA.